※本記事は6月6日時点で記事内の公式コメント全文の一部を修正しております。

【誤】3-3. 公平性のない契約
【正】3-3. 会社の重大な変化に対する説明の欠如

EXOのベクヒョン、シウミン、チェンは、所属事務所であるSMエンターテインメント（以下、SM）の公式コメントに反論した。

6月5日、法務法人リン（LIN）のイ・ジェハク弁護士は声明を発表し、「私たちは法務代理人として、2023年6月4日にSMの“取引上の地位の濫用”について公正取引委員会（以下、「公正委」）に提訴した。SMは5日に公式プレスリリースを配布したが、私たちはこれについて項目ごとに反論するつもりだ。また、これまでの出来事についてもファンの皆さんに詳しく伝えたい」との意向を示した。

ベクヒョン、シウミン、チェン側は「SMは、タオの訴訟結果を根拠に、既に2018年にアーティストたちとの契約条件を正当なものと認められたと主張している。だが、これは事実とは異なる。SMは、独占契約を締結した当時、海外活動の有無が確定していなかった3人のアーティストに対し、海外進出を理由に独占契約期間を3年延長する補足合意書を一律に結ばせた」と主張。「SMは改善命令を受けたにも関わらず、一律に補足合意書を通じて3年の独占期間を延長している。これは公正委の改善命令に直接反する違法行為だ」と指摘した。

さらに、「SMのプレスリリースとは違い、私たち弁護団とアーティストたちは未だに精算資料を提供されていない」と述べた。

再契約については、「当時の契約が不公平だと感じ、8回も調整を要求したが、SMはこれを受け入れなかった。要求した事項はほとんど反映されていなかった。不公平だと感じたが、私たちが押印を避けることができなかった理由は、持続的な説得や拒否しきれない雰囲気などがあった。個々のメンバーが再契約しないと、他のチームメンバーやチーム全体に不利益が及ぶという話を聞かされ、EXOのメンバーとの団結を守り、EXOを守ろうと思い、再契約書に署名せざるを得なかった」と明らかにした。

また、ベクヒョン、シウミン、チェン側は、「ライク企画などの問題が報道を賑わせる中で、SMと共に活動している私たちアーティストやスタッフの利益も大きく侵害されていた」と主張した。

EXOのファンに向けては、「メンバーとファンが11年間一緒に過ごした思い出、愛、青春、努力、情熱を利用して誰かが利益を得ていたとしたら、これは改正されるべきだと考える。私たちは何よりもEXOのメンバーを大切に思っている。私たちの人生の半分をメンバーと共に過ごし、喜びも苦しみも共有してきた。私たちがそのようなメンバーを裏切る行為をすることは絶対になく、どんな状況でもEXOを最優先に考える。私たちが自己の権利を主張する勇気を持つことが、果たしてEXOのメンバーを裏切る行為なのかについては、大衆と貴重なファンの判断に委ねる。何よりも、ファンがいる限り、何も恐れることはない」と伝えた。

【EXO ベクヒョン、シウミン、チェン側 公式コメント全文】

EXOのメンバー、ベクヒョン、シウミン、チェン（ピョン・ベクヒョン、キム・ミンソク、キム・ジョンデ、以下「アーティストたち」）の法律代理を担当する、法務法人リンのイ・ジェハク弁護士です。

この法律代理人は、依頼者を代表して、先日2023年6月4日に公正取引委員会（以下「公正委」）にSMエンターテイメント（以下「SM」）の「取引上の地位の乱用」について提訴しました。それに関連して、SM側は5日に公式報道資料を配布しました。

これに対して、事案ごとに反論し、また、メンバーたちがこれまでに経験した事についてもファンの皆さんに詳しく伝えることを目指します。

1. タオに関しては中国人練習生の事案で、最初から別の事件であり、それを理由に公正委の既存の判断とSMに対する2度の是正命令、そして私たちの告発が間違っていると主張することは妥当ではありません。

SMはタオに関する裁判判決を理由に、既に2018年にアーティストたちに対する契約条件を正当と認識していると主張しています。しかし、これは事実とは異なります。
まず、タオは中国人なので、専属契約を結ぶ時から海外活動が予想される練習生でした。これに対し、ベクヒョン、シウミン、チェンの3人のアーティストたちはすべて韓国人で、専属契約を結んだ時点では海外活動の可能性が決まっていなかった練習生でした。それにもかかわらず、SMは専属契約を結んだ時点で海外活動の可能性が確定していない3人のアーティストに対して、海外進出を理由に専属契約期間を3年延長する補足合意書を一律に結ばせたのです。

特にベクヒョンの場合、実際にその専属契約の後、EXO-K（“K”は“Korea”の略）チームのメンバーとして配属され、EXOの中で韓国、すなわち国内ユニットで活動していましたが、海外活動を理由に3年間延長する補足合意書を一律に結んだことは最も不当でした。また、シウミンとチェンの場合も、専属契約の時点では韓国または海外活動が決まっていなかったが、まず一律に3年延長の補足合意書から結び、専属契約の後に中国活動を行うように配属されたため、まだ海外活動の可能性が決まっていない練習生に対して、まず3年間延長してから合意書を結ぶ不公正な行為は依然として存在しています。

すでに指摘したように、SMは2011年1月13日の公正委決議第2011-002号（2009西京2741）により、「被審人（SM）は芸能志望の練習生と専属契約を結ぶ際に、自分の取引上の地位を利用して、契約締結時にはまだ確定していない海外進出などの理由を挙げて、練習生の個々の事情を考慮せずに一律にすべての練習生に延長された契約期間を適用し、取引相手である練習生に不利益を与える行為を再び行ってはならない」という是正措置命令を受けました。
それにもかかわらず、SMは一律に補足合意書を通じて3年の専属期間を延長しています。これは公正委の是正命令に正面から反する違法行為です。

特にSMは、専属契約期間をデビュー時から計算する一方で、それに先立って練習生時代に専属契約を結んでいますが、専属契約締結時点ではいつデビューするかも決まっておらず、どの活動グループで行うのか、海外活動をするのかも決まっていない状態で、一律に補足合意書を通じて3年を延長することは許されません。
SMは現在も練習生との契約を結ぶ際に、一律に海外活動の名目で3年を追加する補足合意書を結んでいると、当該アーティストたちは認識しています。これは独占規制および公正取引に関する法律第125条第1項に規定された「第49条第1項に従う是正措置に従わない者」として、2年以下の懲役または1億5000万ウォン（約1600万円）以下の罰金に処するべき犯罪処罰問題です。

是正命令を二度も受けながら、それを是正しないまま不当な契約を続けていたSMの継続的な合理化は驚きを禁じ得ません。これこそがSMが練習生およびアーティストと結んだ専属契約について、公正委が全面調査する必要がある理由です。

2. SMの報道リリースと異なり、私たち弁護士とアーティストたちはまだ精算資料を提供されていません。

本日（5日）午前8時にSMが精算資料のコピーを提供するというプレスリリースを発表し、それに応じて私たちの法的代理人はアーティストたちの秘密保持誓約書の押印をSMに提供しました。
しかし、SMは今日の仕事の時間が終わる午後6時現在まで、「精算資料の準備がまだ終わっていない」として精算資料一切を提供していません。

3. 嬉しいニュースではなく、心配なニュースでめまぐるしく不安な日々を過ごしているEXOファンの皆さんに、ベクヒョン、シウミン、チェンがこれまでの過程を詳しく説明したいと思います。

3-1. 連続的な説得と雰囲気作り

2010年6月、2011年5月にそれぞれSMと専属契約を結んだ私たちは、そこから12～13年が経過する1年以上前の昨年12月頃、既存の契約を5年延長し、合計17～18年に相当する専属契約の再契約書をSMから受け取りました。
まず、再契約の過程で私たちメンバーは弁護士を選任して検討を行い、その時点でも契約書が不公平であると感じ、8回にわたって調整を求めましたが、SMはこれを受け入れませんでした。私たちはSMから契約書を変更しないという固い意志だけを見ることができました。結局、私たちが要求した事項はほとんど反映されませんでした。
不公平だと感じたものの、私たちが避けることができなかった理由は、連続的な説得と断りづらい雰囲気を作り出したことなどがありました。個々が再契約に応じなければ、残りのチームメイトやチーム全体に不利益が及ぶ可能性があるという話を聞かされました。
当時、SMはメンバーの再契約の選択は全員が一緒だといいだろうと言いながら、一方ではベクヒョンに対して「あなたが契約すれば他のメンバーがこれだけの契約金をもらえる」と言って説得し、圧力をかけ、再契約を求めました。まだ再契約が発動していないので、いつでもこの契約をキャンセルすることができるという趣旨の話もしました。当時、ベクヒョンは軍服務中でした。
ベクヒョンは、SMの矛盾した態度と、それぞれのメンバーの契約終了時期が異なる中で、一貫して円滑なEXOの活動を続けたいと思い、専属契約が終了するまで1年ほど残っていたが、落胆し、あきらめの気持ちで再契約書にサインを残すしかありませんでした。
8回にわたって調整を求めましたが、調整という言葉を使うことさえ恥ずかしい過程であり、要求した事項が全く反映されなかった再契約書でした。それにもかかわらず、再契約書にサインしたのは、私たちEXOのメンバーとの義理を守り、EXOを守るべきだと思ったからです。正直に言えば、契約内容についてはほとんどあきらめてサインしたというのが真実です。
私たちが無力感を感じた当時の出来事は、古くからのSM特有の閉鎖的で集団的な雰囲気、さらに最近のメディア界を席巻している「ガスライティング」のような状況と無関係ではないと感じるほどでした。

3-2. 公平でない内容を超えて、不公正な過程

契約書の内容だけでなく、過程も不公正でした。
当時の契約書は、締結直後に交付されるべきでしたが、SMは該当の契約書を回収し、私たちに交付されませんでした。数日後になってようやく私たちの要求により該当の契約書が交付されました。
さらに、契約金も締結日から1年後に支払うという文言のため、現在も私たちのメンバーは契約金全額を受け取っていません。
再契約期間を1年以上前に突然、急いで再契約が行われた点も疑問です。
私たちとの契約を一瞬で終わらせた後、メディアにはSMを巡る買収戦に関する様々なニュースが流れました。「ああ、だから1年ほど残っている契約を引っ張ってサインしたのか」という疑問を私たちは持たざるを得ませんでした。
同時に、疑問だらけのこの契約書にサインしたことが本当にEXOとEXOのメンバーを守る行為なのか、自分自身に何度も質問せざるを得ませんでした。
そのような質問の末に至った考えは「大切な人たちのために一度でもいいから努力してみよう」ということでした。

3-3. 会社の重大な変化に対する説明の欠如

会社が移行する状況の中で、SMは私たちアーティストに対して何の理解も、言葉も、説明も提供してくれませんでした。私たちはまるで会社の外部者のように、報道された記事を通じて会社がどのような状況にあるのかを把握しなければならなかったのです。ただぼんやりとするしかありませんでした。
M&Aの過程で感じたことは、会社は私たちを全く重要視していないということでした。私たちはただの付属品で、私たちはただ会社側の言葉に無条件に従わなければならない対象に過ぎなかったという悲しい思いが湧き上がることもありました。

3-4. アーティストたちが数十年にわたって経験した収益の侵害

ライク企画などの問題がメディアで話題となる中、SMという会社や株主の利益だけが長期間にわたって侵害されてきたと描写されましたが、実際には、私たちアーティストやスタッフの存在も、収益活動と共に大きく侵害されてきたことには誰も注目していませんでした。
過去12〜13年間、私たちの精算書に記載されるべき収益の中には、プロデューサーフィーであろうとロイヤリティであろうと、合理的で納得できない方法で相当な額が流出していたことが推測されます。
SMは「これからは以前のようなことはない」と言う前に、実際に「過去」がどのようなものであったのか正確に認識し、私たちアーティストやファン、大衆、株主などに説明する過程が必ず必要だと考えます。そこから新たな出発が可能であると見ています。
会社が混乱していた時、それ以上に混乱していたのはアーティストたちでした。皆が疑問を持っていましたが、誰もが下手に出ることもできませんでした。

3-5. 7回にわたる精算書提供要求

私たちは会社からの精算書の提供がこんなに難しいことだと決して想像していませんでした。
精算書を提供することはアーティストたちの基本的な権利です。10年以上にわたり一緒にやってきて一生懸命働いてきたにもかかわらず、このような基本的な権利さえ享受できないのはなぜなのか。非常に失望しました。そして疑念はますます大きくなりました。
数字を確認し、会計士や弁護士の助けも借りることについて、会社の立場からそれほど間違っていると考えることはありませんでした。
誰も解決してくれませんでした。恐ろしいですが、真実を知りたいという思いで勇気を出して一歩前に出ることになりました。

契約書には明確に「データ提供」と書かれていますが、それが単なる「閲覧権」を意味するだけだと主張してきたこの誤解はどのように理解すべきでしょうか。公正取引委員会はもちろん、裁判所は果たして契約書上の「データ提供」が単なる閲覧権であるとするSMの曲解した主張を受け入れると思われるのでしょうか？
精算資料は、少なくとも当事者である私たちにとって、秘密資料になってはならないと思います。私たちが助言を求めた全ての専門家が一貫して、「提供」と「閲覧権」には明確な違いがあると主張しています。
SMと親しい一部のメディアやYouTuberだけが、それが「閲覧権に過ぎない」という主張に同調しています。公正取引委員会と司法当局が、SMのこれまでの強硬な主張である「閲覧権に過ぎない」という主張を受け入れると思っているのでしょうか？

3-6. EXOのファンの皆様へのメッセージ

もしもメンバーとファンの皆様が11年間共に過ごした思い出、愛、青春、努力、情熱を利用されていたとしたら、それは是正されなければならないと考えます。誰よりも公正であってほしいと願いますが、そうでなかった場合でも少しでも修正されるべきだと信じます。
「SMコミュニティ」という共同体が、アーティストたちにこれまでの不公正を黙認させなければならないというなら、私たちはその要求に少しでも声を上げるべきだと考えます。
私たちは何よりもEXOメンバーを大切に思っています。私たちは彼らと人生の半分を共有し、彼らと共に喜びと悲しみを分かち合ってきました。私たちにはそんなメンバーを裏切る行為は絶対にありませんし、どのような状況でもEXOを最優先に考えるでしょう。
私たちが私たちの権利を叫ぶ勇気を持つことが、果たしてEXOメンバーを裏切る行為なのかについては、一般の皆様と大切なファンの皆様の判断に委ねます。
何よりも、ファンの皆様がいらっしゃるのであれば、何も恐れるものはありません。

2023年6月5日（午後6時、4回目）

弁護士 イ・ジェハク